Հրապարակումներ

  1. Գլխավոր
  2. /
  3. Բլոգ
  4. /
  5. Էջ 13

Ալամեդա County ժյուրին նշանակել է $130,373.37, ներառյալ FCA-ի դեմ երկու քաղաքացիական տուգանք՝ 2011 թ. Dodge Durango-ի թերությունների համար՝ ըստ Կալիֆոռնիայի «Լեմոն» օրենքի

Մեթյու Ջ. և Մարիսա Ջ.-ն գնել են օգտագործված 2011 թ. Dodge Durango՝ որպես իրենց հիմնական ընտանեկան ավտոմեքենա, որը օգտագործվելու էր աշխատանքի գնալ-գալու և իրենց երեխաներին դպրոց ու տարբեր միջոցառումների տեղափոխելու համար։ Գնմանը հաջորդած մեկ տարուց մի փոքր անց սկսվեցին լուրջ խնդիրներ։ Հաջորդ երեք տարիների ընթացքում Մեթյուին և Մարիսային ստիպված եղան բերել…
Կարդալ ավելին

Los Angeles County ժյուրին նշանակեց $69,653.64, ներառյալ քաղաքացիական տուգանքները BMW-ի դեմ՝ թերացված 2011 թ. BMW X1-ի համար ըստ Կալիֆոռնիայի «Լեմոն» օրենքի

Մեր հաճախորդ Կայլա Ս.-ն գնել է օգտագործված Certified Pre-Owned (“CPO”) 2011 թ. BMW X1 SUV, որը գովազդվում էր որպես նորից ավելի լավ՝ երկարացված երաշխիքով։ Նա հասկացավ, որ ինչ-որ բան սխալ է, երբ առաջին շաբաթվա ընթացքում ղեկը դարձավ կոպիտ, իսկ շարժիչը սկսեց սարսափելի ճռռոց արձակել։ Կայլան անմիջապես տարավ…
Կարդալ ավելին

Orange County ժյուրին նշանակել է $103,001.16, ներառյալ 2x քաղաքացիական տուգանք FCA-ի դեմ՝ թերակատար 2012 թ. Dodge Durango-ի համար ըստ Կալիֆորնիայի «Lemon Law» օրենքի

Խուան Գ.-ն գնել է օգտագործված 2012 թ. Dodge Durango՝ իր ընտանիքի ամենօրյա վարքի համար։ Գնմանը հաջորդած գրեթե երկու ամսվա ընթացքում խնդիրները սկսվեցին։ Խուանն երեք տարվա ընթացքում ինը անգամ Durango-ն տարել է FCA ավտոսրահներ՝ բողոքելով յուղի արտահոսքից մինչև վտանգավոր և անապահով հզորության կորուստ…
Կարդալ ավելին

Ռիվերսայդ County (Մուրրիետա) ժյուրին պարզել է, որ FCA-ն կատարել է խարդախություն և նշանակել է $137,238.75, ներառյալ Կալիֆորնիայի «Լեմոն» օրենքի համաձայն թերացված 2011 թ. Dodge Durango-ի համար նախատեսված երկակի քաղաքացիական տուգանքը։

Մեր հաճախորդ Ռիկարդո Ս.-ն գնել է 2011 թվականի Dodge Durango՝ որպես իր ընտանիքի հիմնական ավտոմեքենա։ Durango-ն հագեցած էր լիովին ինտեգրված հզորության մոդուլով (TIPM)։ Ռիկարդոն գնել է 2011 թվականի Durango-ն՝ հենվելով FCA-ի խոստումներին, որ մեքենան անվտանգ և հուսալի է։ Տիրապետման առաջին տարում սկսվեցին խնդիրներ։ Հաջորդ յոթ տարիների ընթացքում,…
Կարդալ ավելին

Los Angeles Դաշնային ժյուրին միաձայն հատուցում է $159,480.05, ներառյալ 2x քաղաքացիական տուգանք BMW-ի դեմ՝ թերացված 2014 թ. BMW 428i-ի համար ըստ Կալիֆոռնիայի «Լեմոն» օրենքի

Մեր հաճախորդներ Ջո Ռ.-ն և նրա որդի Ջո Ռ. կրտսերը գնել են 2014 թ. BMW 428i մոդելը՝ որպես Ջո կրտսերի հիմնական ավտոմեքենա։ Գնմանից չորս ամսվա ընթացքում մեքենան սկսեց ցուցաբերել լուրջ շարժիչային խափանումներ՝ դողալով, անհավասար դանդաղաշարժությամբ և վառելիքի ցուցիչի անսարքությամբ։ Տիրապետման առաջին տարվա ընթացքում Ջո կրտսերը երկու անգամ դիմեց BMW-ին և խնդրեց…
Կարդալ ավելին

Wirtz Law APC-ն 2017 թվականի ապրանքային նշանի ամենակարևոր որոշումներից չորրորդն է։

2017 թվականի ապրանքային նշանների վերաբերյալ 10 լավագույն որոշումները (փոփոխված բնօրինակից) Բիլ Դոնահու, Law360, Նյու Յորք (2017 թ. դեկտեմբերի 12, ժամը 16:45 EST) — Cheerios-ի տուփի առևտրային ձևից մինչև ընդհանուր “գուգլինգ” և ԱՄՆ Վերագույն դատարանի հիթային որոշումը, 2017 թվականը կրկին հագեցած տարի էր ապրանքանիշային իրավունքի կարևոր վճիռներով։ Ահա այն 10-ը, որոնք պետք է…
Կարդալ ավելին

Թուլարե County ժյուրին նշանակել է $64,582.53, ներառյալ 2x քաղաքացիական տուգանք FCA-ի դեմ՝ թերակատար 2013 թ. Dodge Durango-ի համար ըստ Կալիֆորնիայի «Լեմոն» օրենքի

Մեր հաճախորդ Դոմինիկ Թ.-ն գնել է 2013 թվականի Dodge Durango՝ որպես իր ընտանիքի հիմնական ավտոմեքենա։ Նրանց ընտանիքը՝ Դոմինիկը, նրա կինը և հինգ երեխաները, ծրագրել էին Durango-ն օգտագործել առօրյա գործերի համար, ինչպես նաև նահանգով մեկ երեխաների սպորտային միջոցառումներին մասնակցելու նպատակով։ Վեց ամսվա ընթացքում Durango-ն սկսեց ունենալ լուրջ խնդիրներ, այդ թվում վտանգավոր և անապահով…
Կարդալ ավելին

Los Angeles ժյուրին նշանակել է $77,247.90, ներառյալ FCA-ի դեմ երկու քաղաքացիական տուգանք՝ 2012 թ. Jeep Grand Cherokee-ի թերությունների համար ըստ Կալիֆորնիայի «Lemon Law» օրենքի

Մեր հաճախորդ Անջել Ռ.-ն գնել է 2012 թ. Jeep Grand Cherokee-ն՝ որպես ընտանիքի հիմնական ավտոմեքենա, որպեսզի իր կինը և փոքր երեխաները կարողանան գործեր անել, դպրոց և երեխաների զբաղմունքների գնալ։ Փոխարենը երկու տարի չլրացած սեփականության ժամկետում Grand Cherokee-ն սկսեց ունենալ մի շարք լուրջ խնդիրներ, որոնք մեծամասամբ կապված էին լիովին ինտեգրված հզորության մոդուլի (Totally Integrated Power Module) հետ…
Կարդալ ավելին

Wirtz Law APC-ն հայց է ներկայացրել Google, Inc.-ի դեմ՝ “GOOGLE” ապրանքանիշը ընդհանուր նշանակության համար չեղյալ հայտարարելու նպատակով։

Մամուլի հաղորդագրություն San Diego, Կալիֆորնիա – 2012 թ. մայիսի 23 – Երկուշաբթի, 2012 թ. մայիսի 21-ին, Նյու Յորքի գործարար Դեյվիդ Էլիոթը ԱՄՆ Արիզոնայի շրջանային դատարանում (CV-12-1072-PHX-NHB) հայց է ներկայացրել Google Inc.-ի դեմ՝ “google” ապրանքանիշը չեղյալ հայտարարելու համար։ Այս դասական Դավիթի և Գողիաթի պայքարում պարոն Էլիոթը պնդում է, որ…
Կարդալ ավելին

Կարո՞ղ է աշխատակիցը ADA-ի շրջանակներում որպես ողջամիտ հարմարեցում հրաժարվել ներկայության քաղաքականությունից։

2012 թ. ապրիլի 11-ին Միացյալ Նահանգների 9-րդ շրջանի վերաքննիչ դատարանը (որը ներառում է Կալիֆոռնիան) ընդունեց մեկ այլ աշխատատուների օգտին որոշում։ Samper v. Providence St. Vincent (9th Cir. 10-35811 4/11/12) գործով ԱՄՆ 9-րդ շրջանի վերաքննիչ դատարանը (որը ներառում է Կալիֆոռնիան) Ամերիկացիների հաշմանդամության մասին օրենքի շրջանակներում փորձարկեց գործատուի ներկայության քաղաքականության սահմանները։ Հարցը հետևյալն էր՝ որքանո՞վ է կարևոր ներկայանալը…
Կարդալ ավելին

Լիմոնի օրենքի կատեգորիաներ

98% հաջողության ցուցանիշը գերազանցող

Լիմոնի օրենքի հայցերում

Բիզնեսի իրավունքի կատեգորիաներ

Ցիտատային նշաններ

Թիմը @ Wirtz Law հիանալի է։.

Նրանք ոչ միայն լավ բացատրեցին գործընթացը, այլև արդյունքը գերազանցեց մեր սպասածից։ Մենք խորհուրդ ենք տալիս նրանց բոլորին, ովքեր կարող են կարիք ունենալ իրենց ծառայության։.

Ստացեք անվճար խորհրդատվություն Կալիֆորնիայի «Լեմոն Լո» փաստաբանի հետ Wirtz Law-ում

Մեր բոլոր խորհրդատվությունները անվճար են և ոչ մի պարտավորություն չեն ենթադրում։ Մի հապաղեք կապվել մեզ հետ։.

"*"-ը նշում է պարտադիր դաշտերը։

Փաստաբան-հաճախորդ հարաբերություն չկա: Այս ձևի միջոցով տեղեկատվություն ներկայացնելը չի ստեղծում փաստաբան-հաճախորդ հարաբերություն։ Մի ուղարկեք գաղտնի կամ ժամանակին զգայուն տեղեկատվություն այս ձևի միջոցով։ Փաստաբան-հաճախորդ հարաբերությունը հաստատվում է միայն այն բանից հետո, երբ գրավոր համագործակցության պայմանագիրը ստորագրվում է և՛ ձեր, և՛ Wirtz Law APC-ի կողմից։.