Wirtz Law APC-ն հայց է ներկայացրել Google, Inc.-ի դեմ՝ “GOOGLE” ապրանքանիշը ընդհանուր նշանակության համար չեղյալ հայտարարելու նպատակով։
Մամուլի հաղորդագրություն
San Diego, Կալիֆորնիա – 2012 թ. մայիսի 23 – Երկուշաբթի, 2012 թ. մայիսի 21-ին, Նյու Յորքի գործարար Դեյվիդ Էլիոթը ԱՄՆ Արիզոնայի շրջանային դատարանում (CV-12-1072-PHX-NHB) հայց է ներկայացրել Google Inc.-ի դեմ՝ “google” ապրանքանիշը չեղյալ հայտարարելու համար։ Այս Դավիթ-Գոլիաթյան դասական պայքարում պարոն Էլիոթը պնդում է, որ “google” բառը դարձել է ընդհանուր։ Դիմումում նշվում է, որ “google” բառը այլևս բացառապես չի օգտագործվում ընկերության ապրանքներն ու ծառայությունները նույնականացնելու համար։ Փոխարենը “google” բառը այժմ լայնորեն կիրառվում է աշխարհի մեծ մասի լեզուներում որպես “Ինտերնետում ինչ-որ բան փնտրել” իմաստով բայ։ Ապրանքանիշի պաշտպանության կորուստը՝ դրա առանձնահատկությունը կորցնելու պատճառով, կոչվում է “generification” կամ “genericide”։”
Պարոն Էլիոթի դատավարական փաստաբան, Richard M. Wirtz of Wirtz Law APC-ի համաձայն, “Google‘-ը առաջին տերմինը չէ, որը ’գեներիկացվել‘ է։ Այլ հայտնի ապրանքանիշներ, որոնք նույնպես գեներիկացվել են, են ’ասպիրին‘, ’էսկալատոր‘, ’զիպեր‘, ’թերմոս‘, ’կերոսին‘ և ’յո-յո‘։ Գեներիկացումը մեծ հաջողության ռիսկերից է։’
Չնայած Kleenex-ի և Xerox-ի նման մի քանի ընկերություններ կարողացել են իրենց ապրանքանիշների գեներիկացման գործընթացը հակադարձել ագրեսիվ և երկարատև գովազդային արշավների միջոցով, պարոն Էլիոթի համատեղ փաստաբան՝ TDFoster-ի Թոմաս Ֆոստերը, կարծում է. “Գործնական առումով, հավանաբար, արդեն ուշ է ընկերության համար գեներիկացման գործընթացը չեղարկելու համար։ 2010 թվականի իր տարեկան զեկույցում բաժնետերերին ընկերությունը ընդունել է, որ ‘google’ բառը կարող է դառնալ ‘փնտրել’ բառի հոմանիշը, և նշել է. ‘Եթե դա տեղի ունենա, մենք կարող ենք կորցնել այս ապրանքանիշի պաշտպանությունը’:”
Վեճը սկսվեց այն ժամանակ, երբ պարոն Էլիոթը գրանցեց մի քանի հարյուր դոմենային անուններ, որոնք պարունակում էին ընդհանուր իմաստով “google” բայը։ Դոմենները նախատեսված էին օգտագործվելու նոր ինտերնետային բիզնեսի շրջանակներում, որը խթանելու էր առևտուրը, համայնքային կյանքը, հարաբերությունները, անձնական առողջությունը, բարեգործությունը և այլն։ Դատական հայցում նշվում է, որ, չնայած “google” բայը պարունակող հարյուրավոր, եթե ոչ հազարավոր այլ դոմեյններ գրանցված են եղել այլ անձանց կողմից, Google Inc.-ը առանձնացրել է պարոն Էլիոթին և 2012 թ. մայիսի 10-ին ICANN-ի հիման վրա ստացել հրաման, որով պահանջվում է դոմեյնային անունները փոխանցել Google Inc.-ին։ Նա ստիպված եղավ ներկայացնել այս հայցը՝ իր դոմեյնային անունները Google Inc.-ի կողմից վերցվելուց պաշտպանելու համար։.
“Սա վնասների փոխհատուցման պահանջ չէ”, – ասաց պարոն Էլիոթը։ “Ես պարզապես փորձում եմ պաշտպանել իմ իրավունքները այն ընկերության դեմ, որը անարդար կերպով փորձում է վերահսկել ընդհանուր բառի՝ ‘google’-ի օգտագործումը։”
Լրացուցիչ տեղեկությունների համար զանգահարեք փորձառու դատավարական փաստաբաններին՝ (858) 259-5009 համարով, անվճար գործի գնահատման համար։.
Պատասխանատվության հրաժարում. Այս գովազդում ներկայացված տեղեկատվությունը տրամադրվում է միայն տեղեկատվական և կրթական նպատակներով՝ առնչվող ապրանքանիշային իրավունքի ասպեկտներին։ Այն նախատեսված է միայն Կալիֆորնիայի բնակիչների համար։ Այս ներկայացումը համարվում է գովազդ փաստաբան Richard M. Wirtz և Wirtz Law APC-ի կողմից։ Չպետք է հենվել այս գովազդում ներկայացված որևէ տեղեկության վրա, և գովազդը չի տրամադրում որևէ իրավաբանական խորհրդատվություն։ Այս գովազդի դիտումը չի ստեղծում փաստաբան-հաճախորդ հարաբերություն։ Փաստաբան-հաճախորդ հարաբերություն հաստատելու համար ձեզ և Wirtz Law APC-ի միջև պահանջվում է ստորագրված գրավոր պայմանագիր։ Պետք է անմիջապես խորհրդակցեք ապրանքանիշային իրավունքի ոլորտում փորձառու փաստաբանի հետ։ Փաստաբան Richard M. Wirtz-ն պատասխանատու է այս հրապարակման բովանդակության համար։.
Կիսվել
Լիմոնի օրենքի կատեգորիաներ
98% հաջողության ցուցանիշը գերազանցող
Լիմոնի օրենքի հայցերում
Բիզնեսի իրավունքի կատեգորիաներ
Wirtz Law-ն իմ համար ֆանտաստիկ աշխատանք կատարեց։ Նրանք կարողացան վերականգնել շատ ավելի, քան սպասվում էր։ Ես այլուր չէի գնա։