Խմբային հայցերը սովորաբար ընդգրկում են հարյուրավոր, հազարավոր կամ նույնիսկ տասնյակ հազարավոր մարդկանց։ Խմբային հայցերի հաշտագրությունները ավտոմատ կերպով ներառում են մարդկանց խմբային հայցում՝ նրանց բաց թողնելու փոխարեն։ Սակայն ոչ բոլորը, ովքեր ընդգրկված են խմբային հայցում, պետք է այնտեղ լինեն կամ նույնիսկ ցանկանան լինել։ Ահա երբ պետք է մտածել խմբային հայցից դուրս գալու մասին և ինչպես դա անել։.

Ինչու՞ է լավ գաղափար հրաժարվել խմբային հայցերից?

Խմբային հայցերը սովորաբար բնականոն կարգով ընդգրկում են հարյուրավոր, հազարավոր կամ նույնիսկ տասնյակ հազարավոր մարդկանց։. Դասական հայցերի հաշտագրումներ ավտոմատ կերպով ներառել մարդկանց խմբային հայցում՝ նրանց բաց թողնելու փոխարեն։. 

Այնուամենայնիվ, դասային հայցում ընդգրկված բոլորը պարտադիր չէ, որ այնտեղ լինեն, կամ նույնիսկ ցանկանան լինել։ Ահա երբ պետք է մտածեք դասային հայցից դուրս գալու մասին և ինչպես դա անել։. 

Ինչպես են կազմավորվում խմբային հայցերը և երբ կարելի է դուրս գալ դրանցից

Երբ սկսվում է խմբային հայց, դատարանը նախ ձեռնարկում է “դասի վկայացում” քայլը։ Դասը մարդկանց այն խումբն է, որոնց բոլորի հայցերը նույն բնույթի են պատասխանողի դեմ խմբային հայցում։. 

Օրինակ, ենթադրեք, որ մի ավտոարտադրողը պատրաստեց մեքենա, որի շարժիչը թերություն ուներ որը հնարավոր չէր վերանորոգել մի քանի ողջամիտ փորձերից հետո։ Դասը կարող է ներառել բոլոր այն հաճախորդներին, որոնք գնել են տվյալ թերությամբ շարժիչով ավտոմեքենա։.  

Դասի սահմանումը սովորաբար բավականին լայն է։ Օրինակ, այս դեպքում դասը կարող է սահմանվել այսպես՝ “Յուրաքանչյուր հաճախորդ, որը 2021 թվականի հունիսի 10-ից մինչև 2023 թվականի ապրիլի 17-ը գնել կամ վարձակալել է թերություններով շարժիչով ավտոմեքենա”։ Այս նկարագրությանը համապատասխանող յուրաքանչյուր անձ ավտոմատ կերպով ներառվում է դատական հայցում։ Հաշտության համաձայնագիրը կարող է պարզապես լինել երաշխիքի երկարաձգում և նոր ծրագրային ապահովում՝ անսարք շարժիչը վերահսկելու համար։ Պատասխանող կողմի և ներկայացուցիչ հայցվորների միջև համաձայնեցված փոխհատուցման դիմաց դասի անդամները սովորաբար հրաժարվում են վնասվածքի վերաբերյալ բոլոր պնդումներից։.

Եթե հաստատված հաշտության համաձայնագրով գոհ չեք, սակայն դուք պարտադիր չեք մնալ դասի կազմում։ Երբ դատարանը հաստատում է դասային հայցի հաշտության համաձայնագիրը, այն պահանջում է, որ համաձայնագրում ներառվի “opt-out” (արտահերթ դուրս գալու) ժամկետը և դրա վերջնաժամկետը։ Այս ժամկետի ընթացքում և մինչև վերջնաժամկետի ավարտը դասի անդամները կարող են դուրս գալ դասից, եթե չեն ցանկանում ընդգրկվել դասային հայցում և ցանկանում են ինքնուրույն ներկայացնել իրենց անհատական հայցը տվյալ հարցով։. 

Պետք է՞ ես հրաժարվեմ կոլեկտիվ հայցից

Ինչու՞ է լավ գաղափար հրաժարվել կոլեկտիվ հայցից։ Ինֆոգրաֆիկա

Երբ ձեզ ընդգրկում են խմբային հայցում, դուք ավտոմատ կերպով դառնում եք այդ հայցի կողմ։ Գուցե ձեզ հարկավոր չլինի ներկայանալ դատարանում, սակայն դուք ազդված եք դատարանի որոշումից այդ խմբային հայցի շրջանակներում։. 

Այդ պատճառով դասական հայցից դուրս մնալու որոշում են կայացնում մարդիկ, քանի որ ցանկանում են ներկայացնել իրենց ինքնուրույն հայցը պատասխանողի դեմ։ Նրանք չեն ցանկանում ընդունել այն, ինչ դատարանը հաստատում է որպես դասի բոլոր անդամների համար նախատեսված հաշտության համաձայնագիր։. 

Ձեր հայցը ներկայացնելու որոշումը կարող է ճիշտ լինել, եթե դուք կրել եք այլ կամ ավելի ծանր վնաս, քան դասի մյուս անդամները։ Օրինակ՝ թերացված շարժիչի դեպքում ենթադրեք, որ դուք ընդգրկված եք դասային հայցում ավտոարտադրողի դեմ, որը կառուցել և վաճառել է այդ թերացված շարժիչը։ Մյուս նահանգների սպառողներից տարբերվելով՝ դուք կարող եք ունենալ որպես Կալիֆոռնիայի գնորդ՝ ավելի ուժեղ սպառողական պաշտպանության իրավունքներ և ունենալ իրավունք պահանջելու հետգնում կամ փոխարինում, պատահական և հետևանքային վնասների փոխհատուցում, որոնք առաջացել են թերի շարժիչի խափանումներից, ինչպես նաև քաղաքացիական տուգանքներ մինչև ձեր իրական վնասների կրկնակի չափով։.

Քանի որ ձեր կրած վնասը տարբերվում է դասական հայցի մյուս անդամների մեծամասնության կրած վնասից, ձեզ համար իմաստ ունի դուրս գալ դասական հայցից և ներկայացնել ձեր սեփական հայցը։. 

Ընդհանուր առմամբ, մարդիկ դասական հայցից հրաժարվում են հիմնականում հետևյալ պատճառներով՝

  • Առարկություններին էթիկական, բարոյական կամ գաղափարական առարկություններ դեպքի նկատմամբ։. Նրանք բարեխղճորեն չեն կարող ներգրավված լինել այս գործում։.
  • Պաշտպանյալի հետ հարաբերությունները փոխզիջման չգնալը։. Օրինակ, պատասխանողի մի բիզնես հաճախորդը կարող է ընտրել չընդգրկվել խմբային հայցում, նույնիսկ եթե նա համապատասխանում է դասի սահմանմանը։. 
  • Ընդհանուր հայցը չի նախատեսում ձեր բոլոր վնասների փոխհատուցում։.  Սա հաճախ հանդիսանում է ամենատարածված պատճառը։ Վնասված շարժիչի օրինակով՝ Կալիֆորնիայի «լեմոն» օրենքի ներքո ձեր հնարավոր վնասները և փոխհատուցումը կգերազանցեն երկարացված երաշխիքի և մոնիթորինգի ծրագրային ապահովման արժեքը։ Կալիֆորնիայի «լեմոն» օրենքը նախատեսում է ձեր մեքենայի փոխարինում կամ վերավաճառք, եթե այն համարվում է անպիտան։ Կալիֆորնիայի «լեմոն» օրենքը նաև նախատեսում է քաղաքացիական տուգանքների նշանակում, որոնք կարող են կազմել ձեր իրական վնասների երկուապատիկը։.  

Ի՞նչ կպատահի, եթե ես հրաժարվեմ?

Դասական հայցերից հրաժարվողները բախվում են որոշ հետևանքների։ Նրանք կարող են նաև ստանալ այնպիսի հնարավորություններ, որոնք որպես դասի անդամ չէին ունեցել։.

Եթե դուք հրաժարվեք, դուք չեք ստանա դասի համար նախատեսված որևէ հաշտության կամ դատարանի վճիռ։ Քանի որ դուք դասի անդամ չեք, դուք ոչինչ չեք ստանա դասի համար նախատեսվածից։ Միևնույն ժամանակ, դուք ձեր պահանջները պատասխանողի նկատմամբ չեք հրաժարվի։.

Այնուամենայնիվ, եթե դուք հրաժարվեք, դուք պահպանում եք ձեր իրավունքը ներկայացնելու ձեր սեփական հայցը։ Պետք է պարզեք, թե ինչպես վճարել իրավաբանական ծախսերը, որոնք կարող են հաշվարկվել արդյունքի վրա հիմնված կամ ժամավճարով, և ինչպես տեղավորել գործը ձեր ժամանակացույցում։. 

Եթե ձեր պահանջը տարբերվում է կամ հնարավոր է ավելի մեծ արժեք ունենա, քան դասային հայցի հաշտության համաձայնագրում ձեր բաժնեմասի գումարը, ապա անհատական վնասների փոխհատուցումը առավելագույնի հասցնելու համար դասային հայցից դուրս գալու որոշումը կարող է ձեզ համար շատ շահավետ լինել։. 

Եթե դուք մնաք դասի կազմում, կստանաք միայն այն վնասի փոխհատուցումը, որը կրել է ամբողջ դասը։ Եթե ներկայացնեք ձեր սեփական հայցը, կարող եք պահանջել փոխհատուցում ձեր կրած վնասի համար։ Այսպիսի իրավիճակներում դասային հայցից դուրս գալը կարող է լինել լավագույն քայլը։.

Առաջին հերթին ուշադիր կշռեք չմասնակցելու կողմերն ու դեմերը, նախքան որոշում կայացնելը։ Եթե որոշում կայացնելու հարցում օգնության կարիք ունեք, Խոսեք խմբային հայցեր վարելու փորձ ունեցող փաստաբանի հետ։.

Կիսվել

Լիմոնի օրենքի կատեգորիաներ

98% հաջողության ցուցանիշը գերազանցող

Լիմոնի օրենքի հայցերում

Բիզնեսի իրավունքի կատեգորիաներ

Ցիտատային նշաններ

Բառերը չեն կարող արտահայտել, թե որքան երախտապարտ եմ նման հիանալի թիմի համար։.

Բառերով անհնար է նկարագրել, թե որքան երախտապարտ եմ նման հիանալի թիմի համար։ Wirtz Law-ի յուրաքանչյուր աշխատակից հիասքանչ էր։ Նրանք ինձ միայն բարություն և խրախուսանք ցուցաբերեցին իմ կյանքի այդքան լարված ժամանակահատվածում։ Նրանք միշտ պատրաստ էին օգնել ցանկացած կերպ։ Իմ փաստաբան Jessica-ն այնքան ընկերասեր և արագ էր…

Ստացեք անվճար խորհրդատվություն Կալիֆորնիայի «Լեմոն Լո» փաստաբանի հետ Wirtz Law-ում

Մեր բոլոր խորհրդատվությունները անվճար են և ոչ մի պարտավորություն չեն ենթադրում։ Մի հապաղեք կապվել մեզ հետ։.

"*"-ը նշում է պարտադիր դաշտերը։

Փաստաբան-հաճախորդ հարաբերություն չկա: Այս ձևի միջոցով տեղեկատվություն ներկայացնելը չի ստեղծում փաստաբան-հաճախորդ հարաբերություն։ Մի ուղարկեք գաղտնի կամ ժամանակին զգայուն տեղեկատվություն այս ձևի միջոցով։ Փաստաբան-հաճախորդ հարաբերությունը հաստատվում է միայն այն բանից հետո, երբ գրավոր համագործակցության պայմանագիրը ստորագրվում է և՛ ձեր, և՛ Wirtz Law APC-ի կողմից։.