Wirtz Law Բլոգ

1995 թվականին, Կրոտին ընդդեմ Փորշ Քարս Նորթ Ամերիկա, Ինկ., 38 Cal.App.4th 294 գործով դատարանը պարզաբանեց, թե ինչպես պետք է գործի Կալիֆորնիայի “Լեմոն Լո” օրենքը։ Մերժելով ժյուրիի այն ցուցումը, որը Կալիֆորնիայի սպառողների վրա անտեղի բեռ էր դնում՝ մեքենայի ընդունումը մերժելու կամ հետ վերցնելու պահանջ ներկայացնելու՝ Կալիֆորնիայի «Լեմոն Լո» օրենքի միջոցներով իրավունքներ ստանալու համար, դատարանը որոշեց, որ գնորդը պարտավոր չէ դիմել ավտոարտադրողին՝ իր փոխարինման կամ վերավաճառքի իրավունքները գործարկելու համար։  Սպառողի միակ պարտավորությունն է ավտոարտադրողին հնարավորություն տալ կատարել վերանորոգում։ Այս որոշումները կայացնելիս դատարանը նաև գտավ, որ Կալիֆորնիայի Լեմոն օրենքը չի պարունակում «համաչափ ժամկետ» պահանջ, որի ընթացքում սպառողը պետք է կիրառի Լեմոն օրենքը՝ ստացված իրավունքները չկորցնելու համար։.

Ավելին, դատարանը անվիճելիորեն պարզեց, որ ավտոարտադրողները պարտավոր են անհապաղ փոխարինել կամ հետ գնել իրենց ավտոմեքենաները, երբ երաշխավորված թերությունը չի վերացվում ողջամիտ թվով փորձերից հետո։ Դա Կրոթին Դատարանը ճանաչեց, որ ավտոարտադրողները սովորաբար միակողմանի չեն ներկայացնում նման առաջարկներ, չնայած իրենց դրական պարտավորությանը դա անելու։ Դատարանը Կրոթին Դատարանը մերժեց նաև կեղծ փաստարկը, թե ավտոարտադրողները պետք է լինեին գուշակողներ՝ իմանալու համար, թե երբ է մեքենան փոխարինման ենթակա։ Դատարանը գտավ, որ ավտոարտադրողը բավական է միայն կարդա իր դիլերների սպասարկման գրառումները, նշելով, որ ’Լեմոնի օրենքը» պահանջում է ավտոարտադրողից պահպանել կամ նշանակել և լիազորել սպասարկման ու վերանորոգման կետեր նահանգում։ Դատարանը նաև առաջարկեց, 1995 թվականին, ավտոդիլերի սպասարկման բաժիններում համակարգչային տվյալների պահպանությունը հեշտությամբ կարող է հեշտացնել այս առաջադրանքը։.

Դատարանը նաև նշեց, որ չնայած բողոքի քննության ժամանակ տրված ժյուրիի ցուցումները ճշգրիտ արտացոլում էին Կալիֆորնիայի UCC-ի պահանջը, Կալիֆորնիայի «Լեմոն Լո» օրենքը նման պահանջ չի նախատեսում, այլ սահմանում է ընթացակարգեր այն դեպքում, երբ ավտոարտադրողը նոր ավտոմեքենան համապատասխան երաշխավորություններին համապատասխանեցնելու համար մի քանի ողջամիտ փորձերից հետո չի կարողանում դա անել։ Դատարանը հեշտությամբ համատեղեց այս ակնհայտ անհամապատասխանությունը։ Դատարանը Կրոթին Դատարանը անվիճելիորեն գտավ, որ Կալիֆորնիայի Լեմոն օրենքը ավելումներ սպառողի միջոցները ըստ Կալիֆոռնիայի UCC-ի։ Կալիֆոռնիայի «Լեմոն Լո» սպառողը կարող է ունենալ նույն իրավունքներն ու պարտավորությունները UCC-ի համաձայն, սակայն երբ «Լեմոն Լո»-ով սպառողներին երաշխավորված իրավունքները հակասում են UCC-ի որևէ պարտավորությանը, Կալիֆոռնիայի «Լեմոն Լո»-ն գերակշռում է օրենքի հստակ դրույթների համաձայն։ Քանի որ Կրոտինները դիմել են Կալիֆորնիայի Լեմոն Լոուի միջոցով փոխհատուցում ստանալու, այլ ոչ թե UCC-ի, նրանցից չի պահանջվել մերժել կամ հետ վերցնել ընդունումը ողջամիտ ժամկետում, կամ, ընդհանրապես, երբևէ։ Նրանցից անգամ չի պահանջվել խնդրել հետգնում։.

Եզրակացություններ

• Սպառողը պարտավոր չէ պահանջել փոխարինում կամ փոխհատուցում։
• Սպառողը պարտավոր է միայն տրամադրել վերանորոգման ծառայությանը ողջամիտ հնարավորություն վերանորոգելու համար։
• «Լեմոն Լո» օրենքի համաձայն պահանջ ներկայացնող սպառողը պարտավոր չէ մերժել կամ հետ վերցնել ընդունումը ողջամիտ ժամկետում, և ոչ էլ երբևէ։
• Ավտոարտադրողը պարտավոր է սպառողին առաջարկել փոխարինում կամ փոխհատուցում համապատասխանող ավտոմեքենայի համար։
• Ավտոարտադրողը պարտավոր չէ կանխատեսել իր թերացված մեքենաների մասին։
• Ավտոարտադրողը պարտավոր է վերահսկել իր դիլերի գրառումները՝ Կալիֆորնիայի «Լեմոն» օրենքի համաձայն որակավորվող ավտոմեքենաները հայտնաբերելու համար։.

Լրացուցիչ տեղեկությունների համար զանգահարեք փորձառու դատավարական փաստաբաններին՝ (858) 259-5009 համարով, անվճար գործի գնահատման համար։.

Պատասխանատվության հրաժարում.  Այս հրապարակման մեջ ներկայացված տեղեկատվությունը տրամադրվում է միայն տեղեկատվական և կրթական նպատակներով՝ Կալիֆորնիայի «Լեմոն Լո» օրենքի որոշ ասպեկտների վերաբերյալ։ Այն նախատեսված է միայն Կալիֆորնիայի սպառողների համար։ Այս հրապարակումը Richard M. Wirtz և Wirtz Law APC փաստաբանների կողմից համարվում է գովազդ։ Չպետք է հենվել այս գովազդում ներկայացված որևէ տեղեկության վրա, և գովազդը չի տրամադրում իրավաբանական խորհրդատվություն։ Այս գովազդի դիտումը չի ստեղծում փաստաբան-հաճախորդ հարաբերություն։ Փաստաբան-հաճախորդ հարաբերություն հաստատելու համար ձեզ և Wirtz Law APC-ի միջև պահանջվում է գրավոր, ստորագրված պայմանագիր։ Պետք է անմիջապես խորհրդակցեք փորձառու փաստաբանի հետ, ով մասնագիտացած է Կալիֆորնիայի «Լեմոն Լո» օրենքի հարցերում։ Փաստաբան Richard M. Wirtz-ն պատասխանատու է այս հրապարակման բովանդակության համար։.