Կալիֆորնիայի «Լեմոն» օրենքի վճարների բաշխման մեխանիզմը հավասար պայմաններ է ստեղծում «լեմոն» մեքենայի պատճառով տուժած սպառողների և խոշոր բազմազգ ավտոարտադրողների միջև։
Կալիֆորնիայի Լեմոն օրենքը թույլ է տալիս հաջողությամբ դատող սպառողներին փոխհատուցում ստանալ որպես վնասներ Առարկայական ավտոմեքենայի համար “վճարված կամ վճարելի” գինը, որը ենթակա է ավտոարտադրողի օգտին հաշվանցման՝ հայցվորների կողմից մեքենան առաջին թերության առաջանալուց առաջ օգտագործելու համար։ Հայցվորները կարող են նաև պահանջել փոխհատուցում արտահայտված երաշխիքի խախտումների համար։ քաղաքացիական տուգանքներ նրանց երկու անգամ իրական վնասներ.
Կալիֆորնիայի «Լեմոն Լո» օրենքի համաձայն բազմազգ ավտոարտադրողների կամ նրանց բաշխիչների դեմ դատավարություն վարելու ծախսերը, եթե սպառողները ստիպված լինեն ինքնուրույն վճարել փաստաբանական վարձատրությունն ու դատական ծախսերը, հաճախ ամբողջությամբ անհնարին են նրանց համար։ Արդյո՞ք դա նշանակում է, որ սպառողը, որը հայտնվել է «լեմոն» մեքենայի հետ, սակայն իրավունք ունի միայն համեմատաբար փոքր փոխհատուցման, չի կարող ստանալ այն: Ի վերջո, եթե սպառողը վարձի փորձառու դատավարական փաստաբանին, նա կարող է վերջում ստիպված լինել վճարել փաստաբանական վարձատրության և ծախսերի հաշիվը։ գործը շահելուց հետո անգամ. Նույն կերպ, ո՞ր փաստաբանը կհամաձայնի ծախսել անհրաժեշտ ժամանակը՝ պատշաճ և ամբողջականորեն դատավարություն վարելու Կալիֆորնիայի «Lemon Law» գործով մինչև դատավճիռը, այս մեծ կորպորացիաների փաստաբանների բանակի դեմ, հաճախորդի ավտոմեքենայի արժեքի վերադարձից ստացված գումարի տոկոսի դիմաց։
Բախտաբար, Սոնգ Բևերլի սպառողական երաշխիքի օրենքը (նաև հայտնի որպես Կալիֆորնիայի «Լեմոն» օրենք) նախատեսում է, որ հաղթող գնորդը իրավունք ունի ստիպել ավտոարտադրողներին և ավտոդիստրիբյուտորներին վճարել գործի ընթացքում առաջացած ծախսերն ու վճարները, այդ թվում՝ փաստաբանական վճարները՝ հիմնված փաստացի ծախսված ժամանակի վրա (դատարանի կողմից ճանաչված որպես ողջամիտ ծախս): Կալիֆորնիայի Վերաքննիչ դատարանը, Մուրիլո ընդդեմ Ֆլիթվուդ Էնթերփրայզիս, Ինկ., (1998) 17 Cal.4th 985-ը մեկնաբանել է «Սոնգ Բևերլի» օրենքի վճարների փոխանցման դրույթի նպատակը՝ հայտարարելով, որ Կալիֆորնիայի օրենսդիրը այն նախագծել է այնպես, որպեսզի համեմատաբար փոքր վնասներ կրող գնորդների համար ֆինանսապես հնարավոր և, իրոք, ցանկալի լինի հայց հարուցել «Կալիֆորնիայի Լեմոն Լո» օրենքի հիմքով։.
Մուրիլոյի դատարանը նախ նշեց, որ “Սոնգ–Բևերլիի օրենքը ուժեղ սպառողամետ է”: Մուրիլոյի դատարանը հետո նշեց, որ “Սոնգ–Բևերլիի օրենքը սպառողներին, որոնք դիմում են դրա ներքո իրենց իրավունքները կիրառելու համար, առաջարկում է հիմնական ֆինանսական առավելություն՝ հաջողության դեպքում վերականգնել իրենց փաստաբանական վճարները՝ հիմնված իրականում ծախսված ժամանակի վրա‘: Այդ վճարները սովորաբար կազմում են դատական ծախսերի առյուծի բաժինը, և նույնիսկ դատական հաղթանակի դեպքում փաստաբանական վճարներ վճարելու հեռանկարը կարող է ծառայել որպես հզոր խոչընդոտ անսարք ավտոմեքենա ձեռք բերած դժբախտ գնորդի համար։ Թույլ տալով հաղթող գնորդներին վերականգնել իրենց փաստաբանական վճարները՝ ծախսերի և այլ վճարների հետ միասին, մեր օրենսդիրը տուժած սպառողներին տվել է ուժեղ խթան իրավական լուծում փնտրելու այնպիսի իրավիճակում, երբ այլապես դատական հայցը տնտեսապես հնարավոր չէր լինի։’
Կալիֆորնիայի Լեմոն օրենքի վճարների փոխանցման դրույթի մտադրությունը, նպատակը և ոգին պետք է դատարանի ուշադրության կենտրոնում լինեն ամեն անգամ, երբ քննվում են փաստաբանական վճարների վերաբերյալ միջնորդությունները Լեմոն օրենքի գործերով։ Սա կենսական նշանակություն ունի Կալիֆորնիայի Լեմոն օրենքի նպատակը իրականացնելու համար՝ խրախուսելու թերություններով ավտոմեքենաներ գնել ցանկացող գնորդներին դիմելու դատարան և, հետևաբար, զսպելու թերություններով ավտոմեքենաներ արտադրողներին՝ խուսափելու Կալիֆորնիայի Լեմոն օրենքի համաձայն իրենց պարտավորություններից՝ անմիջապես առաջարկելու փոխարինում կամ գումարի վերադարձ։.
Լրացուցիչ տեղեկությունների համար զանգահարեք փորձառու դատավարական փաստաբաններին՝ (858) 259-5009 համարով, անվճար գործի գնահատման համար։.
Պատասխանատվության հրաժարում. Այս հրապարակման մեջ ներկայացված տեղեկատվությունը տրամադրվում է միայն տեղեկատվական և կրթական նպատակներով՝ Կալիֆորնիայի «Լեմոն Լո» օրենքի որոշ ասպեկտների վերաբերյալ։ Այն նախատեսված է միայն Կալիֆորնիայի սպառողների համար։ Այս հրապարակումը համարվում է գովազդ՝ փաստաբան Richard M. Wirtz and Wirtz Law APC-ի կողմից։ Չպետք է հենվել այս գովազդում ներկայացված որևէ տեղեկատվության վրա, և գովազդը չի տրամադրում որևէ իրավական խորհրդատվություն։ Այս գովազդը դիտելով փաստաբան-հաճախորդ հարաբերություն չի ստեղծվում։ Փաստաբան-հաճախորդ հարաբերություն հաստատելու համար ձեզ և Wirtz Law APC-ի միջև պահանջվում է գրավոր, ստորագրված պայմանագիր։ Դուք պետք է անմիջապես խորհրդակցեք Կալիֆորնիայի «Լեմոն Լո» օրենքի հարցերում փորձառու փաստաբանի հետ։ Փաստաբան Richard M. Wirtz-ն պատասխանատու է այս հրապարակման բովանդակության համար։ Նախորդ արդյունքները չեն երաշխավորում նմանատիպ արդյունք։.
Կիսվել
Լիմոնի օրենքի կատեգորիաներ
98% հաջողության ցուցանիշը գերազանցող
Լիմոնի օրենքի հայցերում
Բիզնեսի իրավունքի կատեգորիաներ
Բոլոր աշխատակիցները շատ պրոֆեսիոնալ էին և ապահովեցին գերազանց հաճախորդային սպասարկում։ Նրանք մեծապես օգնեցին պատասխանել մեր բոլոր հարցերին։ Նրանք գործընթացը դյուրին դարձնելով հետևելը։ Շնորհակալություն։