Մեր հաճախորդները՝ հայցվորները, միմյանց նվեր անելու նպատակով գնել են նոր 2012 թ. KIA Sorrento։ Ցավոք, այդ SUV-ը նվեր չդարձավ։  5 ամսվա ընթացքում փոխանցիչը փչացավ։ Թորք փոխարկիչում հեղուկի արտահոսքը դարձավ փոխանցիչը անվերականգնելի, ուստի KIA-ի լիազորված վերանորոգման կենտրոնը որոշեց այն փոխարինել վերականգնված (նախկինում օգտագործված և “ռեմանուֆակտուրացված”) բաղադրիչով։ Դիմողների զարմանքին այն դարձավ միայն Սորենտոյի խնդիրների սկիզբը։ Հաջորդ չորս տարիների ընթացքում Սորրենտոն ունեցել է բազմաթիվ այլ խնդիրներ՝ մարտկոցի, հիդրոուժեղացուցիչի, շարժիչի և բեռնախցիկի գազալծակների հետ, և դա ընդամենը մի քանիսն են։ Խնդիրների գագաթնակետը եղավ շարժիչի ամբողջական խափանումը, որի պատճառով հայցվորը մնաց անօգնական ու վախեցած գիշերվա կեսին՝ վաղ աշխատանքի գնալիս։ Նրանք անմիջապես վաճառեցին մեքենան՝ իրենց ընտանիքը վտանգի տակ չդնելու համար։.

Դիմողը կապ հաստատեց KIA-ի հետ և պահանջեց «Lemon Law»-ի համաձայն մեքենայի հետգնում։ Պատասխանելով՝ KIA-ն սխալ տեղեկացրեց նրան, որ քանի որ նա Սորենտոն փոխանակելիս ստացել է շուկայական արդար արժեք, KIA-ն որևէ աջակցություն չի ցուցաբերելու։ KIA-ի պատասխանը իրավական առումով անվավեր էր մի շարք պատճառներով, այդ թվում՝ սպառողը պարտավոր չէ պահպանել թերություններով մեքենան՝ «Lemon Law»-ի իրավունքները կիրառելու համար։. Տեսեք, Մարտինես ընդդեմ Քիա Մոթորս Ամերիկա, Ինկ., (2011) 193 Կալ.Ափ.4-րդ 187, 192:  Կողմերի ձևակերպմամբ՝ այս բողոքը սահմանափակվում է այն հարցով, թե արդյոք հայցվորը պետք է տիրապետի կամ սեփականի վիճարկվող ավտոմեքենան՝ [Կալիֆորնիայի Լեմոն Լոուի] համաձայն փոխարինում կամ փոխհատուցում ստանալու համար։ Մենք գտնում ենք, որ կիրառելի օրենսդրության համաձայն հայցվորը չի պարտավորվում տիրապետել կամ սեփականել տվյալ ավտոմեքենան՝ օգտվելու համար [Կալիֆորնիայի Լեմոն Լոուի] միջոցներից։ Դատական կարգով նման պահանջ սահմանելը հակասում է [Կալիֆորնիայի Լեմոն Լոուի] նպատակին և հակադրվում է օրենսդրության մեկնաբանման սկզբունքներին։”

KIA-ի մերժումից հետո հայցվորը վարձեց փաստաբան։ Գործը քննվեց Ռիվերսայդի County Բարձրագույն դատարանի Փալմ Սփրինգսի շենքում, որտեղ հայցվորները ներկայացված էին Կալիֆորնիայի «Լեմոն Լո» դատավարական փաստաբանների կողմից։ Richard Մ. Wirtz և Jessica R. Underwood ից Wirtz Law APC. Երկու շաբաթ տևած դատավարությունից հետո ժյուրին նրանց օգտին վճիռ կայացրեց և հատուցում նշանակեց։ վնասներ ամբողջական գումարով, որը նրանք վճարել են տրանսպորտային միջոցի համար՝ ինչպես նախատեսված է Կալիֆորնիայի «Լեմոն Լո» օրենքով, ընդհանուր դատավճարը կազմում է $35,450։.

Լրացուցիչ տեղեկությունների համար զանգահարեք փորձառու դատավարական փաստաբաններին՝ 858-259-5009 հեռախոսահամարով, անվճար գործի գնահատման համար։.