Blog Wirtz Law

COMUNICADO DE PRENSA

San Diego, California - 23 de mayo de 2012 - El lunes 21 de mayo de 2012, el empresario neoyorquino David Elliott presentó una demanda ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Arizona contra Google Inc. para cancelar la marca "google" (CV-12-1072-PHX-NHB). En este clásico enfrentamiento de David contra Goliat, el Sr. Elliott alega que la palabra "google" se ha convertido en genérica. En la demanda se afirma que la palabra "google" ya no se utiliza exclusivamente para identificar el producto o los servicios de la empresa. En su lugar, la palabra "google" es ahora de uso común en todo el mundo en la mayoría de los idiomas como un verbo que significa "buscar algo en Internet". La pérdida de protección de la marca debido a que una marca pierde su carácter distintivo se denomina "generificación" o "genericidio".

Según el abogado litigante del Sr. Elliott, Richard M. Wirtz de Wirtz Law APC, "'Google' no es el primer término que se 'generiza'. Otras marcas famosas que sufrieron una genicización similar son 'aspirin', 'escalator', 'zipper', 'thermos', 'kerosene' y 'yo-yo'. La generificación es un riesgo de gran éxito".

Aunque un puñado de empresas como Kleenex y Xerox han podido revertir el genericidio de sus marcas mediante agresivas y prolongadas campañas publicitarias, el abogado adjunto del Sr. Elliott, Thomas Foster, de TDFoster, opina que "en la práctica, probablemente sea demasiado tarde para que la empresa deshaga el proceso de generificación. En su propio informe anual de 2010 a sus accionistas, la empresa reconoció que la palabra 'google' podría convertirse en sinónimo de 'búsqueda', y declaró: 'Si esto ocurre, podríamos perder la protección de esta marca'".

El litigio comenzó cuando el Sr. Elliott registró varios cientos de nombres de dominio que contenían el verbo genérico "google". Los dominios estaban destinados a ser utilizados como parte de un nuevo negocio basado en Internet que promoverá el comercio, la comunidad, las relaciones, la salud personal, la caridad y mucho más. La demanda alega que, aunque otros cientos, si no miles, de dominios que contienen el verbo "google" han sido registrados por otras personas, Google Inc. señaló al Sr. Elliott y obtuvo una orden de conformidad con ICANN el 10 de mayo de 2012, exigiendo que los nombres de dominio fueran transferidos a Google Inc. Se vio obligado a interponer esta acción para proteger sus nombres de dominio de ser tomados por Google Inc.

"No se trata de una demanda por daños y perjuicios", dijo el Sr. Elliott. "Simplemente intento proteger mis derechos frente a una empresa que intenta controlar injustamente el uso de una palabra genérica: 'google'".

Para más información llame a los experimentados abogados litigantes al (858) 259-5009 para una evaluación gratuita de su caso.

Descargo de responsabilidad.  La información proporcionada en este anuncio es sólo para fines informativos y educativos en relación con los aspectos de la ley de marcas. Está dirigida únicamente a los residentes de California. Esta presentación se considera un anuncio del abogado Richard M. Wirtz y Wirtz Law APC. Usted no debe confiar en ninguna de las informaciones proporcionadas en este anuncio y no se da ningún consejo legal por el anuncio. No se establece ninguna relación abogado-cliente por ver este anuncio. Se requiere un acuerdo de compromiso firmado por escrito entre usted y Wirtz Law APC para crear una relación abogado-cliente. Usted debe consultar inmediatamente a un abogado con experiencia en derecho de marcas. El abogado Richard M. Wirtz es responsable del contenido de este anuncio.