Nuestra clienta Kayla C. compr\u00f3 un BMW X1 SUV de segunda mano, que se anunciaba como mejor que nuevo con una garant\u00eda ampliada. Ella sab\u00eda que algo andaba mal cuando el volante se sinti\u00f3 \u00e1spero y el motor comenz\u00f3 a hacer un terrible sonido de traqueteo dentro de la primera semana de su propiedad. Kayla llev\u00f3 inmediatamente el X1 al taller autorizado de BMW, pero no lo repararon. Durante los dos a\u00f1os siguientes, volvi\u00f3 a BMW diez (10) veces, con las mismas quejas y m\u00e1s, como que el veh\u00edculo patinaba y el motor\/transmisi\u00f3n hac\u00eda ruidos molestos. BMW intent\u00f3 arreglar el X1 sustituyendo la transmisi\u00f3n, las buj\u00edas, los inyectores de combustible, el diferencial y los componentes del escape trasero, pero nada solucion\u00f3 los problemas.<\/p>\n
En enero de 2016, Kayla se hart\u00f3 y pidi\u00f3 a BMW que le recomprara el X1. BMW rechaz\u00f3 su petici\u00f3n y le indic\u00f3 que volviera a su concesionario para que le repararan el X1 una vez m\u00e1s. Le dio a BMW otra oportunidad para solucionar los problemas, pero fue en vano. Kayla volvi\u00f3 a pedir a BMW que le recomprara el X1 por segunda vez, pero BMW sigui\u00f3 neg\u00e1ndose a recomprarle el X1 y, en su lugar, le ofreci\u00f3 pagar dos cuotas de financiaci\u00f3n \"de buena voluntad\" o un \"cr\u00e9dito de fidelidad\" de $3.000 para la compra de un BMW nuevo si quer\u00eda deshacerse del X1.<\/p>\n
Kalya contrat\u00f3 a un abogado para perseguir sus derechos de la Ley del Lim\u00f3n de California. En el verano de 2018 su caso fue a juicio en el Tribunal Superior Los Angeles. Cuando comenz\u00f3 el juicio, Kayla hab\u00eda llevado el X1 a reparar unas impresionantes diecisiete (17) veces. Abogados de juicio de la Ley del Lim\u00f3n de California Richard M. Wirtz<\/a>, Amy R. Rotman<\/a>y Jessica R. Underwood<\/a> de Wirtz Law APC<\/a> juzg\u00f3 el caso. Despu\u00e9s de una semana de juicio y 3 horas de deliberaciones, el jurado emiti\u00f3 un veredicto a favor de Kayla y le concedi\u00f3 un reembolso completo<\/a> m\u00e1s $5000 en da\u00f1os incidentales y consecuentes<\/a> por un total de $69.653,64, adem\u00e1s de condenar a BMW a pagar los honorarios y costas del abogado del demandante. Adem\u00e1s, el jurado determin\u00f3 que BMW hab\u00eda actuado voluntariamente<\/a> al no cumplir con sus obligaciones legales de recomprar r\u00e1pidamente el X1 y adem\u00e1s se le concedieron sanciones civiles para castigar a BMW y disuadirla de cometer violaciones de la Ley del Lim\u00f3n de California en el futuro.<\/p>\n Para m\u00e1s informaci\u00f3n llame a los experimentados abogados litigantes al (858) 259-5009 para una evaluaci\u00f3n gratuita de su caso.<\/em><\/p>\n Descargo de responsabilidad.<\/u><\/em><\/strong>\u00a0 La informaci\u00f3n proporcionada en este post es s\u00f3lo para fines informativos y educativos en relaci\u00f3n con los aspectos de la Ley del Lim\u00f3n de California. Est\u00e1 destinada \u00fanicamente a los consumidores de California. Este post se considera un anuncio del abogado Richard M. Wirtz y Wirtz Law APC. Usted no debe confiar en ninguna de la informaci\u00f3n proporcionada en este anuncio y no se da ning\u00fan consejo legal por el anuncio. No se establece ninguna relaci\u00f3n abogado-cliente por ver este anuncio. Se requiere un acuerdo de compromiso firmado por escrito entre usted y Wirtz Law APC para crear una relaci\u00f3n abogado-cliente. Usted debe consultar inmediatamente a un abogado con experiencia en la Ley del Lim\u00f3n de California. El abogado Richard M. Wirtz es responsable del contenido de este anuncio. Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nuestra clienta Kayla C. compr\u00f3 un BMW X1 SUV de segunda mano, que se anunciaba como mejor que nuevo con una garant\u00eda ampliada. Ella sab\u00eda que algo andaba mal cuando el volante se sinti\u00f3 \u00e1spero y el motor comenz\u00f3 a hacer un sonido de traqueteo terrible dentro de la primera semana de su propiedad. Kayla inmediatamente trajo...<\/p>","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-2330","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-verdicts-settlements"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.wirtzlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2330","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.wirtzlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.wirtzlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wirtzlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wirtzlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2330"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.wirtzlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2330\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4304,"href":"https:\/\/www.wirtzlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2330\/revisions\/4304"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.wirtzlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2330"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wirtzlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2330"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wirtzlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2330"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}