{"id":2328,"date":"2017-12-29T18:00:20","date_gmt":"2017-12-30T02:00:20","guid":{"rendered":"https:\/\/wirtzlawstg.wpengine.com\/?p=1514"},"modified":"2024-08-19T19:19:19","modified_gmt":"2024-08-19T23:19:19","slug":"un-jurado-federal-de-los-angeles-concede-por-unanimidad-danos-y-perjuicios-por-recompra-y-2-veces-la-multa-civil-contra-fca-por-el-bmw-428i-defectuoso-de-2014","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.wirtzlaw.com\/es\/los-angeles-federal-jury-unanimously-awards-repurchase-damages-and-2x-civil-penalty-against-fca-for-defective-2014-bmw-428i\/","title":{"rendered":"Los Angeles El jurado federal concede por unanimidad $159.480,05, incluyendo 2 veces la sanci\u00f3n civil contra BMW por el BMW 428i defectuoso de 2014 bajo la Ley del Lim\u00f3n de California"},"content":{"rendered":"<p>Nuestros clientes Joe R. y su hijo Joe R., Jr. compraron un <a href=\"https:\/\/www.wirtzlaw.com\/es\/areas-de-practica\/abogados-de-la-ley-del-limon\/abogados-bmw-lemon-law\/es-mi-bmw-un-limon\/\">2014 BMW 428i<\/a> para ser el veh\u00edculo principal de Joe, hijo. A los cuatro meses de la compra, el veh\u00edculo empez\u00f3 a presentar defectos graves en el motor, como temblores, ralent\u00ed irregular y mal funcionamiento del indicador de combustible. Durante el primer a\u00f1o de propiedad, Joe, Jr. se puso en contacto con BMW en dos ocasiones y le pidi\u00f3 que recomprara el veh\u00edculo porque los problemas del motor continuaban incluso despu\u00e9s de cuatro reparaciones en los concesionarios de BMW. BMW rechaz\u00f3 las peticiones de recompra y oblig\u00f3 a Joe, Jr. a seguir conduciendo el peligroso veh\u00edculo. A los 14 meses de propiedad, el veh\u00edculo se cal\u00f3 inesperadamente mientras Joe, Jr. conduc\u00eda por la autopista. Afortunadamente, no tuvo ning\u00fan accidente. Ese mismo d\u00eda, Joe, Jr. volvi\u00f3 a llamar a BMW y solicit\u00f3 la recompra por tercera vez. Esta vez, BMW se ofreci\u00f3 a recomprar el veh\u00edculo, pero la oferta fue por mucho menos de lo que exige la Ley de Garant\u00eda del Consumidor Song-Beverly (Ley del Lim\u00f3n de California).<\/p>\n<p>BMW se neg\u00f3 a corregir su oferta, por lo que Joe R. y Joe, Jr. contrataron a un abogado. El caso fue a juicio en el tribunal federal del Distrito Central de California, donde Joe R. y Joe, Jr. fueron representados por abogados litigantes de la Ley del Lim\u00f3n de California <a href=\"https:\/\/wirtzlawstg.wpengine.com\/legal-team\/richard-wirtz\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Richard Wirtz<\/a> y <a href=\"https:\/\/wirtzlawstg.wpengine.com\/legal-team\/amy-rotman\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Amy Rotman<\/a> de <a href=\"https:\/\/wirtzlawstg.wpengine.com\/about\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Wirtz Law APC<\/a>. Despu\u00e9s de un juicio de tres d\u00edas, el jurado tard\u00f3 menos de una hora en conceder por unanimidad a Joe R. y Joe, Jr. <a href=\"https:\/\/wirtzlawstg.wpengine.com\/2020\/04\/18\/what-remedies-and-damages-are-available-under-californias-lemon-law\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">da\u00f1os<\/a> de la Ley del Lim\u00f3n de California: la recompra y una <a href=\"https:\/\/wirtzlawstg.wpengine.com\/2020\/04\/18\/what-is-the-civil-penalty-under-the-california-lemon-law\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">sanci\u00f3n civil<\/a> por un total de $159.480,05, adem\u00e1s de condenar a BMW a pagar los honorarios y costas del abogado del demandante. El jurado acord\u00f3 que BMW hab\u00eda <a href=\"https:\/\/wirtzlawstg.wpengine.com\/2020\/04\/18\/what-does-willful-mean-under-the-california-lemon-law\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">voluntariamente<\/a> viol\u00f3 la Ley del Lim\u00f3n de California al negarse a recomprar el veh\u00edculo a pesar de las repetidas visitas de reparaci\u00f3n y los graves defectos no reparados.<\/p>\n<p><em>Para m\u00e1s informaci\u00f3n llame a los experimentados abogados litigantes al (858) 259-5009 para una evaluaci\u00f3n gratuita de su caso.<\/em><\/p>\n<p><strong><em><u>Descargo de responsabilidad.<\/u><\/em><\/strong><em>\u00a0 La informaci\u00f3n proporcionada en este post es s\u00f3lo para fines informativos y educativos en relaci\u00f3n con los aspectos de la Ley del Lim\u00f3n de California. Est\u00e1 destinada \u00fanicamente a los consumidores de California. Este post se considera un anuncio del abogado Richard M. Wirtz y Wirtz Law APC. Usted no debe confiar en ninguna de la informaci\u00f3n proporcionada en este anuncio y no se da ning\u00fan consejo legal por el anuncio. No se establece ninguna relaci\u00f3n abogado-cliente por ver este anuncio. Se requiere un acuerdo de compromiso firmado por escrito entre usted y Wirtz Law APC para crear una relaci\u00f3n abogado-cliente. Usted debe consultar inmediatamente a un abogado con experiencia en la Ley del Lim\u00f3n de California. El abogado Richard M. Wirtz es responsable del contenido de este anuncio. Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nuestros clientes Joe R. y su hijo Joe R., Jr. compraron un BMW 428i de 2014 para que fuera el veh\u00edculo principal de Joe, Jr. A los cuatro meses de la compra, el veh\u00edculo comenz\u00f3 a manifestar defectos graves en el motor como temblores, ralent\u00ed \u00e1spero y mal funcionamiento del indicador de combustible. Durante el primer a\u00f1o de propiedad, Joe, Jr. se puso en contacto con BMW en dos ocasiones y pidi\u00f3...<\/p>","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-2328","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-verdicts-settlements"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.wirtzlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2328","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.wirtzlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.wirtzlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wirtzlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wirtzlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2328"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.wirtzlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2328\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6237,"href":"https:\/\/www.wirtzlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2328\/revisions\/6237"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.wirtzlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2328"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wirtzlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2328"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wirtzlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2328"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}