Matthew J. y Marisa J. compraron un Dodge Durango 2011 usado para que fuera su veh\u00edculo familiar principal, para ir y volver del trabajo y llevar a sus hijos al colegio y a las actividades. Poco m\u00e1s de un a\u00f1o despu\u00e9s de la compra, comenzaron los problemas sustanciales. Durante los tres a\u00f1os siguientes, Matthew y Marisa tuvieron que llevar su Durango 18 veces a los concesionarios de FCA para reparar defectos peligrosos e inseguros. La transmisi\u00f3n del Durango no cambiaba correctamente, el motor se sobrecalentaba y se calaba repetidamente. Abrumados por los problemas que FCA no pod\u00eda solucionar, Matthew y Marisa llamaron por tel\u00e9fono a FCA y solicitaron la recompra de su veh\u00edculo porque era peligroso y poco fiable. A pesar de los graves problemas y de las repetidas visitas al concesionario, FCA se neg\u00f3.<\/p>\n
Tras la negativa de la FCA, Matthew y Marisa contrataron a un abogado. El caso fue a juicio en el Tribunal Superior de Alameda County, donde Matthew y Marisa fueron representados por abogados litigantes de la Ley del Lim\u00f3n de California Richard Wirtz<\/a> y Amy Rotman<\/a> de Wirtz Law APC<\/a>. Tras un juicio de dos semanas, el jurado concedi\u00f3 a Matthew y Marisa la m\u00e1xima indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios otorgable en virtud de la Ley Song-Beverly de garant\u00edas del consumidor (Ley del Lim\u00f3n de California): la recompra y una sanci\u00f3n civil por dos veces por un total de $130.373,37, adem\u00e1s de condenar a FCA a pagar los honorarios y costas del abogado del demandante. El jurado estuvo de acuerdo en que FCA hab\u00eda infringido deliberadamente la Ley del Lim\u00f3n de California al negarse a recomprar el veh\u00edculo a pesar de las repetidas visitas de reparaci\u00f3n y de los graves defectos no reparados.<\/p>\n Para m\u00e1s informaci\u00f3n llame a los experimentados abogados litigantes al (858) 259-5009 para una evaluaci\u00f3n gratuita de su caso.<\/em><\/p>\n Descargo de responsabilidad.<\/u><\/em><\/strong>\u00a0 La informaci\u00f3n proporcionada en este post es s\u00f3lo para fines informativos y educativos sobre los aspectos de la Ley del Lim\u00f3n de California. Est\u00e1 dirigido \u00fanicamente a los consumidores de California. Este post se considera un anuncio por el abogado Richard M. Wirtz y Wirtz Law APC. Usted no debe confiar en ninguna de la informaci\u00f3n proporcionada en este anuncio y ning\u00fan consejo legal es dado por el anuncio. No se establece ninguna relaci\u00f3n abogado-cliente por ver este anuncio. Se requiere un acuerdo de compromiso firmado por escrito entre usted y Wirtz Law APC para crear una relaci\u00f3n abogado-cliente. Usted debe consultar inmediatamente a un abogado con experiencia en la Ley del Lim\u00f3n de California. El abogado Richard M. Wirtz es responsable del contenido de este anuncio. Resultados anteriores no garantizan un resultado similar.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Matthew J. y Marisa J. compraron un Dodge Durango 2011 de segunda mano para que fuera su principal veh\u00edculo familiar, que utilizar\u00edan para ir y volver del trabajo y para llevar a sus hijos al colegio y a las actividades. Poco m\u00e1s de un a\u00f1o despu\u00e9s de la compra, comenzaron los problemas sustanciales. Durante los siguientes tres a\u00f1os, Matthew y Marisa tuvieron que llevar...<\/p>","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-2325","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-verdicts-settlements"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.wirtzlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2325","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.wirtzlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.wirtzlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wirtzlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wirtzlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2325"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.wirtzlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2325\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4303,"href":"https:\/\/www.wirtzlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2325\/revisions\/4303"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.wirtzlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2325"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wirtzlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2325"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wirtzlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2325"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}