Blog Wirtz Law

Nuestro cliente, Sam P. compró un nuevo BMW X5 2010, como un SUV de lujo de primera calidad para disfrutar en su jubilación y para utilizarlo como pasaje seguro y fiable para visitar y transportar a sus nietos. El SUV X5 resultó ser todo menos fiable. En los primeros seis meses de su compra, el X5 empezó a perder la hora y la fecha del salpicadero y a dudar a la hora de arrancar. Sam confió en BMW para solucionar los problemas y lo llevó a su concesionario local. Sin embargo, apenas unas semanas después de la primera reparación, el X5 empezó a mostrar otro problema que se convertiría en el tormento de Sam: fugas de aceite.

Las constantes fugas de aceite se convirtieron en la perdición de la existencia de Sam. Llevó el X5 en repetidas ocasiones quejándose de las fugas, y a pesar de muchos reemplazos de sellos de la caja de transferencia nada resolvió el problema. Las fugas de aceite por sí solas eran lo suficientemente malas, pero el X5 también empezó a funcionar mal, a fallar, a saltar, a dar bandazos y a hacer horribles chirridos. El aire acondicionado también falló repetidamente, requiriendo 4 visitas de reparación adicionales sólo para el aire acondicionado. Cuando Sam se hartó y se puso en contacto con BMW para pedir una recompra, había llevado el X5 a reparar al menos catorce (14) veces.

En respuesta a la solicitud de recompra de Sam, BMW se negó y selló el rechazo alegando que todos los problemas garantizables fueron abordados dentro de una cantidad razonable de tiempo y los intentos. El jurado del Tribunal Superior de Ventura County no estuvo de acuerdo.

El caso de Sam fue a juicio en mayo de 2019, donde fue representado por los abogados litigantes de la Ley del Limón de California Richard M. Wirtz y Jessica R. Underwood de Wirtz Law APC. Tras dos semanas de juicio y 4,5 horas de deliberaciones, el jurado concedió a Sam el máximo daños La indemnización por daños y perjuicios, de acuerdo con la Ley de Garantía del Consumidor Song-Beverly (Ley del Limón de California), ascendió a $204.824,91, además de que se condenó a BMW a pagar los honorarios de los abogados del demandante y las costas. Los daños incluyeron la recompra, daños incidentales y consecuentesAdemás, dos veces sanción civil para BMW voluntariamente incumplimiento de la Ley del Limón de California. Incluso después del veredicto del jurado, BMW se niega a aceptar que violó la Ley del Limón de California y ha apelado este veredicto del jurado.

Para más información llame a los experimentados abogados litigantes al (858) 259-5009 para una evaluación gratuita de su caso.

Descargo de responsabilidad.  La información proporcionada en este post es sólo para fines informativos y educativos en relación con los aspectos de la Ley del Limón de California. Está destinada únicamente a los consumidores de California. Este post se considera un anuncio del abogado Richard M. Wirtz y Wirtz Law APC. Usted no debe confiar en ninguna de la información proporcionada en este anuncio y no se da ningún consejo legal por el anuncio. No se establece ninguna relación abogado-cliente por ver este anuncio. Se requiere un acuerdo de compromiso firmado por escrito entre usted y Wirtz Law APC para crear una relación abogado-cliente. Usted debe consultar inmediatamente a un abogado con experiencia en la Ley del Limón de California. El abogado Richard M. Wirtz es responsable del contenido de este anuncio. Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar.