Santa Clara County El jurado concede $108.325,83, incluyendo 2 veces la sanción civil contra FCA por el Dodge Durango 2012 defectuoso bajo la Ley del Limón de California

Andrés A. y Lucía A. alquilaron y luego compraron un Dodge Durango 2012 para que fuera su vehículo familiar principal, para ir y volver del trabajo y llevar a los niños al colegio y a sus actividades. Durante los tres años siguientes, el Durango no causó más que problemas a la familia. Andrés y Lucía llevaron la Durango a los concesionarios de FCA cinco veces por problemas que iban desde las bombillas de los intermitentes fundidas hasta que el vehículo no arrancaba o la transmisión cambiaba sola. Después de que estos problemas se repitieran y FCA no pudiera solucionarlos, Lucía y los niños dejaron de conducir el Durango porque consideraban que era demasiado peligroso y poco fiable. Después de que FCA no pudiera reparar el Durango tras estas cinco oportunidades de reparación, Andrés y Lucía se pusieron en contacto directamente con FCA y solicitaron la recompra. A pesar de los graves problemas y de las repetidas visitas al concesionario, FCA se negó.

Tras la negativa de la FCA, Andrés y Lucía contrataron a un abogado. El caso fue a juicio en el Tribunal Superior de Santa Clara County, donde Andrés y Lucía fueron representados por abogados litigantes de la Ley del Limón de California. Richard Wirtz y Amy Rotman de Wirtz Law APC. Tras un juicio de dos semanas, el jurado concedió a Andrés y Lucía el máximo daños de la Ley Song-Beverly (Ley del Limón de California): recompra y una sanción civilpor un total de $108.325,83, además de condenar a FCA a pagar los honorarios y costas del abogado del demandante. El jurado acordó que FCA había voluntariamente violó la Ley del Limón de California al negarse a recomprar el vehículo a pesar de las repetidas visitas de reparación y los graves defectos no reparados.

Para más información llame a los experimentados abogados litigantes al (858) 259-5009 para una evaluación gratuita de su caso.

Descargo de responsabilidad.  La información proporcionada en este post es sólo para fines informativos y educativos en relación con los aspectos de la Ley del Limón de California. Está destinada únicamente a los consumidores de California. Este post se considera un anuncio del abogado Richard M. Wirtz y Wirtz Law APC. Usted no debe confiar en ninguna de la información proporcionada en este anuncio y no se da ningún consejo legal por el anuncio. No se establece ninguna relación abogado-cliente por ver este anuncio. Se requiere un acuerdo de compromiso firmado por escrito entre usted y Wirtz Law APC para crear una relación abogado-cliente. Usted debe consultar inmediatamente a un abogado con experiencia en la Ley del Limón de California. El abogado Richard M. Wirtz es responsable del contenido de este anuncio. Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar.

COMPARTIR

Categorías de la Ley del Limón

Más de 97% Tasa de éxito

En las reclamaciones de la Ley del Limón

Categorías de derecho empresarial

comillas

Recomendar el uso de esta firma para las necesidades de la ley de limón

Recurrí a Wirtz law durante un caso de la ley del limón. Ellos fueron nuestros abogados de juicio y también nos ayudaron antes del juicio con la negociación. Tuvimos una buena experiencia con Amy que fue la abogada con la que más trabajamos. Ella es organizada y atenta. Los otros abogados y los jueces la respetan y pueden ver que sabe mucho...

Obtenga una consulta gratuita con un abogado de la Ley del Limón de California en Wirtz Law

Todas nuestras consultas son gratuitas y sin compromiso. No dude en ponerse en contacto con nosotros.

"*" indica los campos obligatorios

Este campo tiene fines de validación y no debe modificarse.