Los Angeles El jurado concede $103.527,32, incluyendo una sanción civil completa contra BMW por el 335i Active Hybrid defectuoso de 2013 según la Ley del Limón de California
En septiembre de 2012, nuestro cliente Julio H. compró un nuevo BMW 335i Active Hybrid 2013, su coche soñado y su primer coche nuevo después de conducir un Honda Civic 1999 durante trece años. Él estaba emocionado de darse el gusto de un vehículo de lujo premium después de obtener su doctorado, pero estaba muy decepcionado. Julio llevó el 335i a reparar por una letanía de problemas a lo largo de los años siguientes, y cada vez que un problema parecía reparado volvía o aparecía un problema diferente. El 335i tenía problemas de aceleración brusca, ralentí áspero, frenazos y paradas bruscas, mal funcionamiento del aire acondicionado, fugas de aceite, defectos del desempañador, tapones de agua obstruidos, puntos de batería corroídos, fusibles fundidos, mal funcionamiento del sistema de retención, fugas de refrigerante. Estos eran sólo los defectos que figuraban en las órdenes de reparación. Había defectos adicionales reflejados por los códigos ocultos que sólo los técnicos de BMW llegan a ver.
Después de 56 días fuera de servicio durante las primeras 50.000 millas, y 14 viajes de ida y vuelta a BMW, Julio perdió completamente la fe en el vehículo y estaba cansado de jugar al whack-a-mole. En enero de 2017, Julio llamó a BMW para solicitar la recompra. A pesar del largo historial de reparaciones en garantía, BMW rechazó la solicitud diciéndole a Julio que después de una "investigación exhaustiva" BMW determinó que "el historial de servicio del vehículo no presenta una obligación para BMW NA de requerir el vehículo", y en consecuencia, la solicitud de Julio fue rechazada sumariamente.
Julio contrató a un abogado para perseguir sus derechos de la Ley del Limón de California. En agosto de 2019, su caso fue a juicio en el Tribunal Superior Los Angeles County. Julio fue representado por abogados litigantes de la Ley del Limón de California Richard M. Wirtz y Jessica R. Underwoodde Wirtz Law APC. Tras casi dos semanas de juicio y poco más de dos horas de deliberaciones, el jurado emitió un veredicto favorable a Julio y le concedió tanto su precio de recompra y un sanción civil para castigar a BMW por su voluntariamente violación de la Ley del Limón de California por un importe total de $103.572,32, además de condenar a BMW a pagar los honorarios del abogado del demandante y las costas.
Para más información llame a los experimentados abogados litigantes al (858) 259-5009 para una evaluación gratuita de su caso.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada en este post es sólo para fines informativos y educativos sobre los aspectos de la Ley del Limón de California. Está dirigido únicamente a los consumidores de California. Este post se considera un anuncio por el abogado Richard M. Wirtz y Wirtz Law APC. Usted no debe confiar en ninguna de la información proporcionada en este anuncio y ningún consejo legal es dado por el anuncio. No se establece ninguna relación abogado-cliente por ver este anuncio. Se requiere un acuerdo de compromiso firmado por escrito entre usted y Wirtz Law APC para crear una relación abogado-cliente. Usted debe consultar inmediatamente a un abogado con experiencia en la Ley del Limón de California. El abogado Richard M. Wirtz es responsable del contenido de este anuncio. Resultados anteriores no garantizan un resultado similar.
COMPARTIR
Categorías de la Ley del Limón
Más de 97% Tasa de éxito
En las reclamaciones de la Ley del Limón
Categorías de derecho empresarial
Estoy muy agradecido por la ayuda que recibí del bufete Wirtz. Amy Rotman superó mis expectativas y siempre fue rápido y estuvo disponible para responder a cualquiera de mis preguntas. Esta oficina tiene un alto nivel de profesionalismo y sería la primera oficina de abogados que recomendaría a mi familia y amigos.