Alameda County El jurado concede $130.373,37, incluyendo 2 veces la sanción civil contra FCA por el Dodge Durango defectuoso de 2011 bajo la Ley del Limón de California

Matthew J. y Marisa J. compraron un Dodge Durango 2011 de segunda mano para que fuera su principal vehículo familiar, que utilizarían para ir y volver del trabajo y para llevar a sus hijos al colegio y a las actividades. Poco más de un año después de la compra, comenzaron los problemas sustanciales. Durante los tres años siguientes, Matthew y Marisa tuvieron que llevar su Durango a los concesionarios de FCA para reparar defectos peligrosos e inseguros 18 veces. La transmisión de la Durango no cambiaba correctamente, el motor se sobrecalentaba y se calaba repetidamente. Abrumados por los problemas que FCA no podía solucionar, Matthew y Marisa llamaron a FCA y pidieron la recompra de su vehículo porque era peligroso y poco fiable. A pesar de los graves problemas y de las repetidas visitas al concesionario, FCA se negó.

Tras la negativa de la FCA, Matthew y Marisa contrataron un abogado. El caso fue a juicio en el Tribunal Superior de Alameda County, donde Matthew y Marisa fueron representados por abogados litigantes de la Ley del Limón de California Richard Wirtz y Amy Rotman de Wirtz Law APC. Tras un juicio de dos semanas, el jurado concedió a Matthew y Marisa la máxima indemnización por daños y perjuicios que puede concederse en virtud de la Ley de Garantía del Consumidor Song-Beverly (Ley del Limón de California): la recompra y una sanción civil por un total de $130.373,37, además de condenar a FCA a pagar los honorarios de los abogados del demandante y las costas. El jurado estuvo de acuerdo en que FCA había violado deliberadamente la Ley del Limón de California al negarse a recomprar el vehículo a pesar de las repetidas visitas de reparación y los graves defectos no reparados.

Para más información llame a los experimentados abogados litigantes al (858) 259-5009 para una evaluación gratuita de su caso.

Descargo de responsabilidad.  La información proporcionada en este post es sólo para fines informativos y educativos en relación con los aspectos de la Ley del Limón de California. Está destinada únicamente a los consumidores de California. Este post se considera un anuncio del abogado Richard M. Wirtz y Wirtz Law APC. Usted no debe confiar en ninguna de la información proporcionada en este anuncio y no se da ningún consejo legal por el anuncio. No se establece ninguna relación abogado-cliente por ver este anuncio. Se requiere un acuerdo de compromiso firmado por escrito entre usted y Wirtz Law APC para crear una relación abogado-cliente. Usted debe consultar inmediatamente a un abogado con experiencia en la Ley del Limón de California. El abogado Richard M. Wirtz es responsable del contenido de este anuncio. Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar.

COMPARTIR

Categorías de la Ley del Limón

Más de 97% Tasa de éxito

En las reclamaciones de la Ley del Limón

Categorías de derecho empresarial

comillas

Brillante abogado

Wirtz Law recibió mi caso de automóvil de hace 3 años de otro bufete con sólo 1 mes para preparar el juicio. Pusieron toda su experiencia en la preparación de mi caso. Richard Wirtz no sólo es un abogado brillante, es un ser humano maravilloso. Jessica Underwood estaba allí cada vez que tenía una preocupación y...

Contacte con nosotros hoy mismo

Todas nuestras consultas son gratuitas y sin compromiso. No dude en ponerse en contacto con nosotros.

"*" indica los campos obligatorios